L'analyse lexicale selon Maurice Toussaint à la lumière de la " théorie de la saillance " : propositions complémentaires

International audienceAbstract The lexical analysis of Maurice Toussaint in the light of the "theory of salience": additional proposals Maurice Toussaint constructed a theory of analysis of the sign based on the rationalisation of the articulatory qualities of phonemes, what he names the infraphonemic level. The movements in the three-dimensional bucco-pharyngeal space are considered as units that the author calls kinemes. And these kinemes are able to establish a link with the cognitive sphere of language. We propose, in this article, to resume some case studies of Toussaint's and demonstrate what they gain by being completed by extending or going beyond the fundamental postulates which motivated them : the massive non-arbitrariness of the sign and, de facto, the "a signifier : a signified" principle. To this purpose we will apply our own method, the "theory of salience", which aims at detecting, by morpho-semantic analogy, submorphemic elements of all kinds (phono-articulatory, graphic) and types (duplicative, not duplicative). The object of these additional criteria is to demonstrate that, by taking into account all the aspects of the signifier, the legacy of Toussaint's theory of sign acquires all the more originality. Following the example of Guiraud, we mix the onomagiological and semasiological approaches about the concept of "movement" in several languages and the adjectives big, small, large and their "synonyms" linked to the concept of "smallness / greatness".L'analyse lexicale selon Maurice Toussaint à la lumière de la " théorie de la saillance " : propositions complémentaires Maurice Toussaint a échafaudé une théorie d'analyse du signe axée sur la rationalisation des qualités articulatoires des phonèmes, ce qu'il nomme le niveau infraphonématique. Les mouvements enregistrables dans l'espace tridimensionnel bucco-pharyngal sont alors considérés sous la forme d'unités que l'auteur nomme les kinèmes. Et ces kinèmes sont aptes à établir un lien avec la sphère cognitive du langage. Nous proposons, dans cet article, de reprendre quelques études de cas menées par Toussaint et de démontrer dans quelle mesure elles gagnent à être complétées par un dépassement ou un prolongement des postulats fondamentaux qui les ont motivées : la non-arbitrarité massive du signe et, de fait, le principe " un signifiant : un signifié ". Nous appliquerons pour cela notre propre méthode, la " théorie de la saillance ", qui vise à détecter par analogie morpho-sémantique des éléments (souvent) submorphologiques de toutes natures (phono-articulatoires, graphiques) et de tous types (duplicatifs, non duplicatifs). Ces critères complémentaires ont pour objet ici de démontrer qu'en tenant compte de toutes les facettes du signifiant, l'héritage de la théorie toussainctienne du signe acquiert d'autant plus de relief. Dans un esprit guiraldien, nous mêlerons les approches sémasiologique et onomasiologique autour de l'idée de " mouvement " dans plusieurs langues puis des adjectifs big, small, large et leurs " synonymes " liés au concept de " petitesse / grandeur "